Filosofe met ballen!

Al drie zondagen ga ik er voor zitten. Zomergasten die ruim drie uur live op tv praten. Een ongeduldig iemand als ik moet zich geestelijk goed voorbereiden om het vol te houden. Want laten we eerlijk wijzen drie uur op een zondagavond is gewoon te lang. De eerste aflevering met Ahmed Aboutaleb kende ik al de meeste fragmenten die hij had gekozen. Halverwege ben ik maar de hond gaan uitlaten. Bij de tweede gast, de roman schrijver, Peter Buwalda werd ik na een uur moe maar nam het programma op om eventueel later te kijken. Een dag later keek ik. Na vijf minuten zag ik dat de magie weg was. Het kwam denk ik omdat het niet live was. Ja, het was saai en niet interessant. De stem van Buwalda leek uit een holle beerput te komen met een enorme galm. En voorlopig zag ik gisteravond de laatste gast, Simone van Saarloos. Een vitale jonge vrouw die per week drie columns voor NRC schrijft. Ze is filosoof en heeft op hoog niveau Rugby gespeeld. Ze is een beetje aan de force kant met stoute jongensachtige ogen in een bol gezicht met dezelfde betekenissen. Haar kapsel leidde me af. Een soort scheiding vlak boven haar rechteroor leek alsof ze net een uur op haar rechterslaap had gelegen. Haar eerste fragment was bijna een complete korte film van een vrouwelijke regisseur. Om en nabij de tien minuten moesten we kijken naar het gezicht van een jongeman met een korte dunne baar en droge lippen. Wij, als kijker, wisten wel dat hij gepijpt werd maar verder zagen we de vrouw niet. In het begin hoorden we haar stem. Ze zei dat ze goed kon pijpen en dat ze er van geniet. Verder heel even kwam een klein stukje van haar achterhoofd in beeld. Die film had Simone in een conferentie gezien. Een conferentie die over Porna ging. Ja, je leest het goed. Van het woord Porna had ik nog nooit gehoord. Porna is dus de vrouwelijke variatie van porno. Terwijl de regisseurs van porno voor bijna 90% van de filmlengte geslachtsorganen en gemeenschap in beeld brengen laat die film alleen het gezicht van de jongeman zien die na een eeuw durende scène pas klaarkomt. Simone nam ook meteen het initiatie om de presentator geen mogelijkheid te geven om haar een vraag te stellen. Zij vroeg of hij het erotisch vond. De presentator was niet op de vraag voorbereid, zweeg even, er kwamen wat hmmm, uhmmm en herpakte hij zich weer. Hierna kwam de vraag, de filosofische vraag aan de orde die daarna bijna door de hele uitzending aanwezig was en die ging over waarom we eigenlijk denken dat iets niet kan gebeuren, dat we het niet mogelijk houden terwijl we tegelijkertijd weten dat het wel gaat gebeuren. Die vraag begon voor ze de tweede fragment over de filosofe Hannah Arendt liet draaien. Ik denk dat ze de visie van de vrouw, van verschillende vrouwen onder de aandacht wilde brengen. Ze begon me seks/porno daarna ging ze met filosofie sport, oorlog journalistiek en nog meer door. Dat was goed bedacht. Bij bepaalde fragmenten wilde ik zappen maar heb toch geduld op kunnen brengen. Langzaam drong het tot me door dat ze inderdaad een slim en intelligent persoon is die geen rust kent en voortduren opzoek is naar het gedrag en het lot van de mens. Het gedrag en het lot die meestal aan elkaar gebonden zijn. Zoals het lot van die ene oorlog journaliste die in Syrië door een bombardement aan haar noodlot kwam omdat ze haar schoenen wilde gaan halen die bij de deur stonden.
Aan het einde van het gesprek zag ik twinkelen in haar ogen. Ze keek lief naar de presentator en uitdagend. Ze wilde iets fysiek met hem doen. Het werd handdrukken. Twee keer met de rechter- en de linkerhand won ze van hem. Als de presentator even langzamer had gedaan, net de acteur in 'headshot' als "Porna" was het misschien ook opwindend geworden.
Simone is een filosofe met ballen.