24. mrt, 2017

V van Willem

Het is bijna vijf uur in de middag. Bij de apotheek die in de centrale hal van het ziekenhuis staat. Ik trek een nummertje want ik was zojuist bij de oogarts geweest en die schreef twee recepten. Tijdens het onderzoek kreeg ik verschillende druppels waardoor ik behoorlijk wazig zie, nog nooit was ik zo slechtziend als na die druppels. Volgens het nummer op het bord dat voor mijn ogen fluctueert en danst kan ik met moeite zien dat er nog zeven wachtenden, voor mij. En de dames (apothekers) hebben geen haast. Als een ADHDer kan ik niet stil staan wachten en zeker niet zitten. Ik ijsbeer en loop langs frontoffice waar een kennis van me werkt. Hij is er niet dus ik vraag de dame met het hoofddoek naar hem en die zegt dat die naar huis is gegaan.
- bent u bevriend met hem?
- ja.
- Leuk.
Maar de telefoon op haar bureau gaat en ze neemt op en zegt 'met Newroz'. Ik ijsbeer verder en kijk af en toe naar Newroz die lang aan de lijn blijft. Ze laat soms het woord 'schatje' vallen. Ze spreekt Nederlands maar met een Turks accent. Het lijkt of ze een paar knikkers in haar mond heeft of een grote bitterbal.
Het wachten op mijn beurt duurt lang, de wazigheid in mijn ogen groeit verder en mijn geduld neemt af. Ik wil gaan maar opeens loopt het aantal wachtenden snel af omdat er een paar mensen zijn vertrokken. Die waren nog ongeduldiger dan ik maar ze ijsbeerden niet en dat maakt het verschil. Je moet in beweging blijven. Zo trap je je ongeduld steeds voor je en je geeft hem niet de kans om jou weg te schoppen.
De apotheek dame kijkt naar mijn recept en zegt: 'ik heb die tweede niet in voorraad, moet ik het voor u bestellen.' Maar ze bedenkt zich meteen en zegt 'Nee, het is beter als u naar uw apotheek gaat, misschien hebben ze het.'
Ik bedank haar met een valse glimlach, draai me om en pas na een paar stappen verder van haar vandaan laat ik een diepe zucht. Mijn zucht duurt tot ik bij de vrouw met het hoofddoek, die Newroz' heet aankom en ik vraag uit nieuwsgierigheid of ze een Koerd is. Het lijkt alsof ze door een wesp gebeten.
- Absoluut niet.
- Omdat u Newroz heet dat ik dat u...
- het is een algemene naam, meneer.
- De Perzen en Koerden gebruiken de naam ivm hun nieuwjaar.
- Nee, niet alleen zij gebruiken het, het is een algemene naam.
- Newroz betekent een nieuwe dag. Het heet...
- ik wens u een fijne dag meneer.
Ze zegt het met een gif, net als een slang die zijn gif tot een paar meter kan spugen.
- ik wens u hetzelfde.
Zij kijkt me aan alsof ik haar aartsvijand ben en haar familie heb uitgeroeid. Een kalmte bevangt me en waarschijnlijk de blik in mijn ogen is een mengsel van plezier en verachting anders begrijp ik niet waarom ze naar me kijkt alsof iemand haar droog in de kont neukt. Ik draai me om en vertrek.
Onderweg probeer ik te analyseren waarom die haat jegens Koerden. Komt het door haar "Koerdische" naam waardoor mensen haar ermee pestten? Ik weet het oprecht niet. Ik vraag me af: als je zo veel hekel aan Koerden hebt moet je je naam niet gaan veranderen want het woord Newroz bestaat uit 'Nu-Roj(z)'. Nu betekent Nieuw, Roj(z) betekent én Zon én Dag. Ik versta geen Turks maar ik geloof niet dat dat woord dezelfde betekenis in het Turks heeft. Bovendien haar naam zou zeker niet als Newroz geschreven worden maar waarschijnlijk als 'Nevroz'. De Turkse autoriteiten hebben heel lang geleden de letter W uit hun alfabet geschrapt. Waarom? Het komt door het woord 'Walat', Walat betekent in het Koerdisch land. En omdat de Turkse machthebbers een groot deel van Koerdistan, sinds mensenheugenis, bezet houden en hen in hun vrijheid belemmeren proberen ze elke Koerdische woord te mijden.
Als je je afvraagt hoe de naam van onze koning in het Turks geschreven wordt, het antwoord is Villem met V van Willem.

17. mrt, 2017

Blijdschap en verdriet vechten om een glimp...

Als je niets van Nederland wist. Als je helemaal niets van de ontelbare Nederlandse partijen en hun partijleiders (die allemaal premiers wilden worden) wist en deze foto gepresenteerd krijgt kan je misschien zeggen:'O, wat een gezellige boel. Is dit een afscheidsfeest van een collega?' Je ziet namelijk bijna elf vrolijke mannen die twee vrouwen in hun midden hebben. Als je niets van Nederland wist behalve dat het eerste land was waar de homohuwelijken toestond en in de wet regelde zou je misschien denken dat de foto is gemaakt naar aanleiding van het homohuwelijk tussen die twee vrouwen want je blik zou allereerst op de vrouw vallen met het gele (met zwart) gevlekte colbertje die naast de andere vrouw staat met het witte colbertje midden in een groep mannen.
Wat je ook zou opvallen is dat er negen van de elf mannen dezelfde richting kijken, waarschijnlijk naar een belangrijk persoon (fotograaf?) of gebeurtenis. Je zou misschien niet begrijpen waarom de vrouw met het witte colbertje en de jongeman schuin achter haar naar jou kijken, naar de lens van de camera. Het zijn ook de enige die dat doen. De vrouw met het gele colbertje kijkt weg. Het lijkt of ze naar een uitweg kijkt. Ze is ook de enige waar je een soort verdriet in haar ogen bespeurt. Helemaal rechts van je, links op de foto, staat een man met gesloten ogen. Hij heeft een ondefinieerbare uitdrukking. Hij lijkt blij en verdrietig tegelijk, kortom niet op zijn gemak. Je zou haast niet geloven wanneer iemand je vertelt dat de elf mannen en de vrouw met het witte colbertje partijleiders zijn die de Nederlandse politiek en het Nederlandse volk vertegenwoordigen. Je zou nog verbaasder kijken als je te horen krijgt dat er nog één partijleider ontbreekt op de foto omdat die tot laat in de nacht bleef dansen omdat hij twee zetels had gewonnen en daarmee met vier mensen in de kamer gaat zitten. En als je vraagt wie is die vrouw dan die verdrietig wegkijkt dan krijg je te horen dat ze de voorzitter van de Nederlandse tweede kamer is. En als je verder hoort dat ze misschien haar baan zou gaan verliezen dan begrijp je waarom ze de enige is die, met verdriet in de ogen, wegkijkt.
Wie zou je denken dat hij of zij de leider is van de grootste partij, met grootste aantal zetel die straks de premier gaan worden. Je zou iedereen kunnen aanwijzen behalve de premier zelf want die zit helemaal achter en je ziet slechts een heel klein beetje van zijn gezicht en zijn bril. Het zal je dan niet verbazen als er over vier jaar de partijleiders in het Nederlandse parlement vijftig leiders gaan worden. Het zou het je dan ook niet verbazen dat dan de premier, met zeven zetels, gaat zeggen dat hij blij is na de zoveelste verkiezing de grootste is gebleven.
Proost!

16. mrt, 2017

Ondergang van PvdA door een Turkse dolk?

Ik ben geen PvdA stemmer of aanhanger maar ik vind het erg sneu voor de PvdA, dat ze 29 van de 38 zetels verliezen. PvdA heeft de "Nederlandse" Turken en Marokkanen met fluwelen handschoenen behandeld, hen gestimuleerd en hen, soms onterecht, op bepaalde hoge posities gezet waar ze de verantwoordelijkheden niet aankonden en simpelweg niet waar konden maken. Dat kwam door of die niet bekwaam waren of waarschijnlijk andere intenties of doelen hadden dan wat de partij van hen verwachte. Er zijn natuurlijk er die geslaagd zijn, denk hierbij aan de huidige burgemeester van Rotterdam en de huidige voorzitter van de tweede kamer. Deze twee zijn toevallig van Marrokkaanse komaf. Er was ooit ook een Turkse jonge vrouw die staatsecretaris werd en zelfs schopte tot nummer 2 van de partij maar verdween uit de politieke arena. In haar periode praatte ze met twee verschillende politieke tongen: de Turkse en Nederlandse. Ze verdween geruisloos uit de politiek maar haar nicht die directeur van COA was geworden werd vervolgd voor fraude zaken.
Tussen de PvdA politici van Turkse en Marokkaanse origine is een essentieel verschil. De PvdA politici van Turksé afkomst hebben altijd een dubbele agenda, ze zijn bijna altijd (althans diegene die in hoge posities zijn gekomen, van gemeenten weet ik weinig) pro Turkije en hebben verborgen agenda's. Dat is duidelijk in het geval van de twee Turkse DENK leiders die via PvdA in de Tweede-Kamer kwamen maar toen ze niet eens waren met minister Asscher hebben ze de PvdA hebben verlaten om vervolgens hun giftige dolken in de rug van de partij te steken.
Dat is hen gelukt en ze zijn er trots op. Ze zijn ook trots op hun leider Erdogan die Nederlands tot op het bot beledigt en schoffeert.
Vernietigen is makkelijker dan bouwen. Vernietigen wordt gedreven door haat, een krachtige blinde haat, door een enorme egoïsme.
Iedereen mag zijn vijanden haten en bestreden, iedereen mag zijn vijanden bevechten die op een vijandschap-pad of front staan maar niet de vrienden die je hebben geholpen. De (ex) PvdA politici van Turkse komaf hebben hun meesters, hun "vrienden" en hun hulpverleners in de rug gestoken met een kromme giftige Turkse dol.
PvdA heeft dat niet verdiend maar had het wel aan zichzelf te danken. De huidige leider had zijn collega niet in de rug moeten steken maar kennelijk was hij een beetje besmet door de twee Turken die hem in de rug hadden gestoken.

12. mrt, 2017

Geloof Erdogan niet half...

Moeten we medelijden hebben met Erdogan omdat hij ziek, geestelijk ziek is? Die man is namelijk totaal out of controle. Hij kan zich niet beheersen, hij beschuldigt en beledigt iedereen. Zijn naasten die het goed met hem hebben en willen hem tegen zichzelf beschermen ontslaat hij of maakt hij van ze vijanden. Denk aan zijn trouw ex premier Ahmet Davutoglu en zijn (geloofs) vriend en meester Fethullah Gülen. Ook vele generaals die hem trouw waren heeft hij na de "coup" van vorige zomer verbannen of gevangen genomen. De man is paranoïde en ik denk dat hij weinig slaapt. Hij haalt een Russisch vliegtuig neer en slaat een spierballentaal tegen Poetin maar gaat een paar maanden later (omdat hij een leerling van Poetin is wat sluwheid betreft) op zijn knieën en smeekt Poetin om genade. Ja, Poetin kent de juiste taal tegen vervelende pubers als Erdogan die denken alles te mogen en alles zich te permitteren. Elke stap die Erdogan doet en Europa hem niet straft maar zijn daden door de vingers zien moedigt Erdogan een stap verder te doen, in zijn waanzin.
Toen zijn positie door democratische verkiezingen in Turkije in 2015 in het nauw kwam ketende hij een oorlog tegen Koerden en schreef nieuwe verkiezingen uit. Gelukkig kreeg hij ondanks al zijn nationalistische uitspattingen geen grote meerderheid die hem tot een superpresident maakt. Hij kwam in zijn oorlog met Koerden in problemen. de Koerden die tegen IS vochten en terrein op hen wonnen, zag hij als groot gevaar. Én hij wilde IS strijders tot hulp schieten, tegen Koerden. Hij klopte bij Europa en NAVO landen aan met het smoesje dat hij IS wil bestrijden. NAVO en Europa ontving zijn premier met open armen en ze waren/deden naïef om hem niet te verliezen. Ze hielpen hem met geld en meer wapens terwijl ze wisten dat hij die niet of nauwelijks tegen IS maar tegen Koerden ging gebruiken. Koerden zijn in de ogen van Erdogan slechter dan IS terroristen. Deze daad maakte Europa en Amerika nog stukje schizofrener dan ze zijn. En ze zagen weer de wandaden van Erdogan door de vingers.
Het doel van Erdogan was echter nog niet gerealiseerd. Hij wil namelijk nog steeds superpresident, zeg maar alleen heerser/sultan worden. Dus bedacht hij een referendum. Dat bedacht hij na de coup waardoor hij duizenden kritische rechters, generaals, docenten, journalisten etc achter de tralies zette. Europa protesteerde niet, althans niet genoeg waardoor hij het serieus kon nemen.
Erdogan is sluw en slim genoeg om te weten dat hij waarschijnlijk geen meerderheid onder de bevolking in Turkije kan behalen omdat de Turken daar weten langzamerhand wat voor tiran hij is. Daarom richt hij zijn hoop en aandacht naar de (vier miljoen?) Europese Turken. Maar de Europese leiders, vooral door de groei van onvrede en populisme, kunnen niet steeds alles wat Erdogan doet door de vingers zien. En dat is wat Erdogan niet van hen gewend. Bij de geringe kritiek van Merkel beledigde Erdogan haar en zag haar als een nazi persoon. Merkel is nog in shock en kan zijn uitspraken niet serieus nemen. Maar dat moet ze wel doen anders kan hij haar straks beschuldigen van seksuele intimidatie en dat zou in de ogen van zelfs de Turken meer geloofwaardiger dan dat ze een Nazi is. Zolang geen harde taal (zoals die van Poetin) van Europese leiders naar Erdogan komt zal hij zijn grenzen verder verleggen. Hij dacht misschien: 'als de grote Duitsland niet hard reageert dan kan ik me verder permitteren om Nederland ook te vernederen door hen te benoemen als restanten van nazi'.
Ik hoop dat Europa nu begrijpt dat wanneer Erdogan de Koerden als terroristen bestempelt ze hem niet meer geloven en hem niet meer van steun en wapens voorzien. Anders moeten ze ook buigen voor de beschuldigingen van Erdogan, aan hun adres.

9. mrt, 2017

Is preuts de echte Nederlandse identiteit?

Sinds gisteren denk ik dat we het woord preuts moeten gebruiken voor de Nederlandse identiteit. Katja Schuurman zat aan tafel van de DWDD en ze maakte met haar aanwezigheid Mathijs van Nieuwkerk blij maar ook zenuwachtig. Mathijs raakte vanaf het begin van zijn gesprek, met haar, de kluts bijna kwijt. Katja was uitgenodigd om over haar boek te praten. Ja, ja je leest het goed. Ze heeft namelijk een boek samengesteld, een erotisch boek. Daar zit haar kracht, hoewel ik moet wel bekennen dat ik haar eerder in andere programma's had gezien met nog diepere inhoud. Want erotiek, een goede en niet plat erotiek, is een van de meest essentiële menselijke bezigheden. Het boek van Katja gaat straks dan als een tierelier verkoopt worden. Kassa! Maar Katje, misschien door het samenstellen van dat boek, is tot conclusie gekomen dat de Nederlanders preuts zijn. Nederlanders zijn preuts wanneer het om seks gaat. Volgens haar praten we (de Nederlanders) te weinig en te bescheiden over seks. Op een vraag over of de seks in Nederland in de lucht hangt moest ze negatief beantwoorden. Alleen bij haar thuis hangt de seks in de lucht.
Maar in de studio hing seks zeker in de lucht, vooral aan de tafel met Mathijs. De wisseling van blikken met Katja, blozen en niet durven een erotische passage voor te dragen verrieden Mathijs. Ik kreeg met hem te doen toen hij opeens zei:'als ik alleen, echt alleen op de wereld zou zijn dan houd ik mijn zwembroek aan'. Katja genoot ervan en zei 'zie je dat is preuts'. Door die uitspraak raakte de Belgische schrijver, die even eerder aan tafel zat met een mooie en diepgaande onderwerp, in shock.
Het woord neuken verveelvoudigde zich, legde zich op elke tong en liet zich afschieten. Het cirkelde gewoon in de lucht. Er werden vele erotische gedichten voorgedragen, niet alleen door Katja maar ook door cabaretier Freek de Jonge. De seks- en erotische gedichten en verhalen naast de aanwezigheid van sexy Katja waren koren op de molen van Nico, de dichter op Woensdag, die er op los ging met duidelijke woorden over zijn seksuele begeertes voor Katja. Ik dacht: hoe zo preuts? De Nederlandse (tv)films beginnen (bijna) altijd met naakt of seks scenes. Als ze niet meteen ermee beginnen dan is het even later. Er is bijna geen Nederlandse film die geen naakt scène heeft. Hoezo preuts. Als er in een land zoveel over seks (in al zijn soorten) gepraat wordt is dat dan in Nederland. Maar ik begrijp Katja wel, ze wil dat mensen meer en meer over seks praten en liever meer en meer seks praktiseren.
Jammer dat Katja mijn romans niet heeft gelezen anders had ze tijdens het lezen vaak het boek met een hand vastgehouden.
Als je, beste lezer, niet begrijpt wat ik hiermee bedoel laat me maar niet preuts doen en zeggen dat ze met de andere hand zich zou gaan vingeren.